Los expertos de la industria predicen decisiones difíciles a medida que se acerca el ultimátum de New Jeans | El Heraldo de Corea (TRADUCCIÓN)
Los expertos de la industria predicen decisiones difíciles a medida que se acerca el ultimátum de New Jeans
Entró el 25.11.2024. 17:01
Reportero Kim Jae-heun

New Jeans
Con la fecha límite para el ultimátum de New Jeans a Ador acercándose rápidamente, los expertos de la industria predicen tres posibles escenarios de terminación del contrato, ninguno de los cuales parece probable que resulte en una resolución pacífica.
El grupo de K- pop de cinco miembros realizó una certificación de contenidos a su agencia el 1 de noviembre. Exigiendo que aborde las“ violaciones contractuales importantes” dentro de los 14 días, o antes del miércoles, de recibir la carta. El grupo de chicas advirtió que si no se cumplían sus demandas, rescindirían sus contratos exclusivos con la agencia.
Hasta el lunes, Ador no ha tomado ninguna medida con respecto a las demandas de New Jeans. En cambio, la ex directora ejecutiva de Ador, Min Hee -jin, renunció a su puesto como directora interna de la empresa . "Reinstalar a Min como director ejecutivo estaba entre las demandas de New Jeans".
Con una alta probabilidad de que el grupo intente abandonar Ador, quedan varias opciones para sus próximos pasos.
En primer lugar, New Jeans podría pagar una multa para compensar la rescisión de su exclusivo contrato prematuramente . El grupo firmó un contrato de cinco años con Ador en agosto de 2022, quedando dos años y nueve meses . Sin embargo, esta opción es la menos probable, ya que la multa se sitúa entre 450.000 millones de wones (322 millones de dólares) y 620.000 millones de wones.
“New Jeans ni Min Hee-Jin tienen la capacidad financiera para cubrir tal multa. Sin embargo, si una entidad externa, como una empresa de tecnología, interviene para pagar la compensación, de forma aleatoria (de forma similar a como hace Galaxy Corp. Se acercó a G-Dragon: New Jeans podría liberarse de Ador. "Este escenario sería la forma más fácil para que se vayan", dijo un experto de la industria .
En segundo lugar, New Jeans podría intentar demostrar que Ador incumplió su contrato, permitiéndoles rescindir el acuerdo sin pagar ninguna penalización . Este sería el resultado más favorable para New Jeans, pero Ador ha dejado claro que tiene la intención de evitarlo.
Tras la dimisión de Min , Ador declaró el miércoles: "La empresa hará todo lo posible para ayudar a New Jeans a lograr un mayor crecimiento y desarrollo".

Los expertos legales coinciden en que demostrar la culpa de Ador será un desafío importante si New Jeans procede con una demanda. Actualmente, no está claro qué términos contractuales específicos puede haber violado Ador, según la información disponible públicamente. Además , los procedimientos judiciales podrían durar de cuatro a cinco años antes de una sentencia definitiva.
Tras la dimisión de Min , Ador declaró el miércoles: "La empresa hará todo lo posible para ayudar a New Jeans a lograr un mayor crecimiento y desarrollo".

NuevoJeans (Ador)
Los expertos legales coinciden en que demostrar la culpa de Ador será un desafío importante si New Jeans procede con una demanda. Actualmente, no está claro qué términos contractuales específicos puede haber violado Ador, según la información disponible públicamente. Además , los procedimientos judiciales podrían durar de cuatro a cinco años antes de una sentencia definitiva.
“La duración de los juicios varía mucho. En promedio, un juicio en primera instancia dura unos seis meses, pero puede extenderse hasta un año. En este caso, dada la complejidad, podrían pasar de cuatro a cinco años para llegar a una sentencia final”, dijo el lunes el abogado de entretenimiento Bae Jin-sung del bufete de abogados Myoungjae.
En tercer lugar, NewJeans podría cancelar unilateralmente su contrato con Ador y debutar bajo un nuevo nombre con un sello diferente , incluso mientras presenta una demanda.
En Corea del Sur, la rescisión del contrato de celebridades suele darse en dos escenarios: rescisión de acuerdo con los términos del contrato o rescisión unilateral. La rescisión del contrato en sí es legalmente posible.
“Según el contrato estándar publicado por la Comisión de Comercio Justo, una agencia de entretenimiento no puede obligar a un artista a trabajar en contra de su voluntad. Por ejemplo, si New Jeans decidiera rescindir su contrato, Ador no podría obligarlos legalmente a continuar trabajando. Tales acciones están prohibidas por la ley de Corea del Sur”, dijo Bae.
“Incluso si surge una disputa, se debe permitir que los artistas continúen con su trabajo, ya que negarles la oportunidad amenazaría su sustento. Si bien Ador podría presentar una orden judicial, no puede impedir que New Jeans trabaje en otro lugar”, añadió.
Sin embargo, si New Jeans perdiera el caso, se le exigiría pagar daños y perjuicios o sanciones a Ador por incumplimiento de contrato. Además, dejar Ador significaría que New Jeans perdería todos los derechos de sus álbumes anteriores y los contratos publicitarios existentes , que están vinculados a la agencia. Ador se negó a comentar sobre el problema.
Fuente: El Heraldo de Corea
Traducción: 혜진 Hye-Jin
Fuente: El Heraldo de Corea
Traducción: 혜진 Hye-Jin