¿Por qué las reacciones de los fans ante la mala conducta de las celebridades difieren entre Corea y el extranjero? | The Korea Times (TRADUCCIÓN)
¿Por qué las reacciones de los fans ante la mala conducta de las celebridades difieren entre Corea y el extranjero?
Pyo Kyung-min
Publicado: 2024-09-10 01:00
Publicado: 2024-09-10 01:00
Actualizado: 2024-09-10 01:00
.jpeg)
La conducción bajo los efectos del alcohol de Suga, miembro de BTS, provoca reacciones divergentes entre los fans de todo el mundo.
Por Pyo Kyung-min
Un reciente incidente de conducción bajo los efectos del alcohol en el que se vio implicado Suga, miembro de BTS, ha puesto de manifiesto la creciente división entre las reacciones de los fans coreanos y los internacionales, y ha puesto de relieve las discrepancias culturales en la forma de percibir y responder a la mala conducta de los famosos.
La noche del 6 de agosto, la policía encontró a Suga intentando levantarse tras caerse de su scooter eléctrico bajo los efectos del alcohol cerca de su residencia en Hannam-dong, en el distrito de Yongsan, en el centro de Seúl. Fue acusado de infringir la Ley de Tráfico, con una tasa de alcoholemia del 0,227%, muy por encima del límite legal.
La noticia del incidente provocó la indignación de muchos coreanos ARMY, el fandom oficial de BTS, que se mostraron muy decepcionados con Suga. Algunos criticaron al rapero por empañar la larga reputación del grupo como modelo a seguir en la industria del K-pop sin ningún escándalo. Varios fans coreanos incluso exigieron que abandonara el grupo.
Una fan coreana de unos 50 años, que se identificó como miembro de la base de fans de ARMY, contó a The Korea Times su decepción con Suga tras su incidente por conducir bajo los efectos del alcohol.
«Como artista que representa a Corea, esperaba que Suga tuviera una autodisciplina más estricta. Los que llevan la corona, llevan la corona: las decisiones que tomas bajo esa corona pueden afectar significativamente a los demás. Es decepcionante verle fallar».
Sin embargo, aunque muchos aficionados coreanos expresaron su consternación, los aficionados internacionales salieron en defensa de Suga. Criticaron el intenso escrutinio tanto de los fans coreanos como del público, argumentando que Suga, como cualquier otra persona, es humano y capaz de cometer errores.
La división entre los seguidores de BTS se hizo evidente en un reciente intercambio de declaraciones contrapuestas de distintos grupos de fans. El sábado, una facción de individuos identificados como ARMY pidió la salida de Suga del grupo, argumentando que debería asumir la responsabilidad del incidente que, en su opinión, empañó la reputación de la banda.
En respuesta, 127 organizaciones de fans de BTS de 58 países emitieron el lunes una declaración conjunta en la que expresaban su apoyo incondicional a los siete miembros de BTS. Recalcaron que «no esperan que los miembros de BTS asuman más responsabilidades de las que legalmente les corresponden».
Los fans internacionales también expresaron su descontento con la cobertura mediática coreana del incidente. Jung Min-jae, un crítico cultural que comentó la situación en The Korea Times, reveló que ha recibido mensajes hostiles de fans internacionales.
«Antes recibí llamadas internacionales y ahora intentan cambiar la contraseña (de mi cuenta)... No importa lo chocante que sea que un ídolo querido se haya convertido en un criminal de la noche a la mañana, ¿creen que esto borrará el hecho de que Suga condujera borracho? Sigan intentándolo», publicó más tarde Jung en X, antes Twitter, refiriéndose a los ataques personales.
Lee, actor de primera fila conocido por su imagen familiar, fue hallado muerto en diciembre de 2023 en un aparente suicidio mientras se le investigaba por consumo de drogas. A pesar de sus declaraciones de inocencia, la opinión pública coreana se mostró indiferente.
«Hay muchos ARMY que sienten que, como fans, proteger a BTS es una parte importante de su trabajo y pueden estar preocupados por casos pasados como el de Lee Sun-kyun», dijo Saeji. «Esto puede poner nerviosos a muchos ARMY internacionales ante la posibilidad de que aún pueda ocurrir algo peor en relación con este caso».
Grace Kao, profesora de sociología de la Universidad de Yale, compartió una perspectiva similar, señalando las preocupaciones entre los fans estadounidenses.
«Creo que los ARMY estadounidenses también están preocupados por los efectos nocivos que la respuesta coreana tendrá en la salud y el bienestar de Suga. Los fans estadounidenses conocen la historia de suicidios entre famosos con escándalos tras ser acosados por los medios y sus fans», explicó Kao.
«Con respecto a Suga, muchos ARMY estadounidenses creen que cometió un error honesto y que ya se ha disculpado. Creen que este delito fue menos grave porque nadie salió herido».
Kao también señaló que las divisiones entre el fandom son menos comunes cuando se trata de delitos más graves, en los que el daño es más evidente.
Uno de esos casos es el de Taeil, a quien su agencia, SM Entertainment, retiró deshonrosamente del grupo de K-pop NCT el 28 de agosto, en respuesta a acusaciones de conducta sexual inapropiada. Las acusaciones de Taeil suscitaron una condena generalizada, lo que indicaba que la gravedad de sus acusaciones era un asunto que ni siquiera los fans internacionales podían pasar por alto.
«Si alguien más resultara herido, entonces subiría la apuesta. Los aficionados estadounidenses serían menos propensos a perdonar las historias de acoso o agresión sexual», añadió Kao.
El papel de los medios de comunicación
Los expertos también sugirieron que la amplia cobertura mediática en Corea puede haber desempeñado un papel importante en la profundización de la brecha entre las reacciones locales e internacionales al caso de Suga.
«Por lo general, las noticias sobre un famoso que ha conducido bajo los efectos del alcohol no permanecen en los medios de comunicación durante semanas», señaló Kao, destacando los diferentes niveles de atención que reciben los casos de conducción bajo los efectos del alcohol en los dos países.
Jung Duk-hyun, crítico de la cultura pop, se mostró de acuerdo, destacando las diferentes actitudes del público ante la conducción bajo los efectos del alcohol tanto dentro como fuera de Corea.
«En el caso de conducir ebrio en un scooter, hay una diferencia emocional significativa en cómo se percibe el incidente dentro y fuera del país. En Corea, conducir ebrio se considera un delito grave, casi equivalente a un asesinato premeditado, mientras que en el extranjero no siempre es así», explica Jung.
«Como la conducción bajo los efectos del alcohol se considera un asunto tan grave en Corea, la cobertura mediática tiende a centrarse mucho en ella. Sin embargo, los medios internacionales están más alejados del suceso, por lo que la cobertura no es tan concentrada. Por eso es probable que los medios influyeran en las diferentes reacciones de los aficionados».
Los conocedores del sector también hicieron hincapié en la responsabilidad de BigHit Music, la agencia de Suga, y de su empresa matriz HYBE Labels en la gestión de la situación y la prevención de futuros riesgos.
Hablando bajo condición de anonimato, un funcionario de la industria del K-pop destacó la necesidad de prevenir incidentes similares para proteger la reputación tanto de BTS como de la industria del K-pop en general.
«Con las recientes polémicas en torno a HYBE, cada vez hay más escepticismo sobre su capacidad de gestión de riesgos. Sin embargo, de cara al futuro, será crucial que la agencia gestione a sus artistas, lo que incluye asegurarse de que sus artistas reflexionan mejor sobre sus acciones y poner en práctica una gestión post-crisis adecuada», dijo el funcionario.
«Es vital que HYBE maneje a Suga con cuidado, asegurándose de que no caiga en problemas más graves, como el abuso de sustancias o la depresión. También es importante que la agencia evite errores similares entre otros artistas de HYBE como parte de su esfuerzo por promover una cultura K-pop sana.»
Pyo Kyung-min
mailto:pzzang@ktimes.com
Fuente: The Korea Times
Traducción: 혜진 Hye-Jin
Un reciente incidente de conducción bajo los efectos del alcohol en el que se vio implicado Suga, miembro de BTS, ha puesto de manifiesto la creciente división entre las reacciones de los fans coreanos y los internacionales, y ha puesto de relieve las discrepancias culturales en la forma de percibir y responder a la mala conducta de los famosos.
La noche del 6 de agosto, la policía encontró a Suga intentando levantarse tras caerse de su scooter eléctrico bajo los efectos del alcohol cerca de su residencia en Hannam-dong, en el distrito de Yongsan, en el centro de Seúl. Fue acusado de infringir la Ley de Tráfico, con una tasa de alcoholemia del 0,227%, muy por encima del límite legal.
La noticia del incidente provocó la indignación de muchos coreanos ARMY, el fandom oficial de BTS, que se mostraron muy decepcionados con Suga. Algunos criticaron al rapero por empañar la larga reputación del grupo como modelo a seguir en la industria del K-pop sin ningún escándalo. Varios fans coreanos incluso exigieron que abandonara el grupo.
Una fan coreana de unos 50 años, que se identificó como miembro de la base de fans de ARMY, contó a The Korea Times su decepción con Suga tras su incidente por conducir bajo los efectos del alcohol.
«Como artista que representa a Corea, esperaba que Suga tuviera una autodisciplina más estricta. Los que llevan la corona, llevan la corona: las decisiones que tomas bajo esa corona pueden afectar significativamente a los demás. Es decepcionante verle fallar».
Sin embargo, aunque muchos aficionados coreanos expresaron su consternación, los aficionados internacionales salieron en defensa de Suga. Criticaron el intenso escrutinio tanto de los fans coreanos como del público, argumentando que Suga, como cualquier otra persona, es humano y capaz de cometer errores.
La división entre los seguidores de BTS se hizo evidente en un reciente intercambio de declaraciones contrapuestas de distintos grupos de fans. El sábado, una facción de individuos identificados como ARMY pidió la salida de Suga del grupo, argumentando que debería asumir la responsabilidad del incidente que, en su opinión, empañó la reputación de la banda.
En respuesta, 127 organizaciones de fans de BTS de 58 países emitieron el lunes una declaración conjunta en la que expresaban su apoyo incondicional a los siete miembros de BTS. Recalcaron que «no esperan que los miembros de BTS asuman más responsabilidades de las que legalmente les corresponden».
Los fans internacionales también expresaron su descontento con la cobertura mediática coreana del incidente. Jung Min-jae, un crítico cultural que comentó la situación en The Korea Times, reveló que ha recibido mensajes hostiles de fans internacionales.
«Antes recibí llamadas internacionales y ahora intentan cambiar la contraseña (de mi cuenta)... No importa lo chocante que sea que un ídolo querido se haya convertido en un criminal de la noche a la mañana, ¿creen que esto borrará el hecho de que Suga condujera borracho? Sigan intentándolo», publicó más tarde Jung en X, antes Twitter, refiriéndose a los ataques personales.
Lee, actor de primera fila conocido por su imagen familiar, fue hallado muerto en diciembre de 2023 en un aparente suicidio mientras se le investigaba por consumo de drogas. A pesar de sus declaraciones de inocencia, la opinión pública coreana se mostró indiferente.
«Hay muchos ARMY que sienten que, como fans, proteger a BTS es una parte importante de su trabajo y pueden estar preocupados por casos pasados como el de Lee Sun-kyun», dijo Saeji. «Esto puede poner nerviosos a muchos ARMY internacionales ante la posibilidad de que aún pueda ocurrir algo peor en relación con este caso».
Grace Kao, profesora de sociología de la Universidad de Yale, compartió una perspectiva similar, señalando las preocupaciones entre los fans estadounidenses.
«Creo que los ARMY estadounidenses también están preocupados por los efectos nocivos que la respuesta coreana tendrá en la salud y el bienestar de Suga. Los fans estadounidenses conocen la historia de suicidios entre famosos con escándalos tras ser acosados por los medios y sus fans», explicó Kao.
«Con respecto a Suga, muchos ARMY estadounidenses creen que cometió un error honesto y que ya se ha disculpado. Creen que este delito fue menos grave porque nadie salió herido».
Kao también señaló que las divisiones entre el fandom son menos comunes cuando se trata de delitos más graves, en los que el daño es más evidente.
Uno de esos casos es el de Taeil, a quien su agencia, SM Entertainment, retiró deshonrosamente del grupo de K-pop NCT el 28 de agosto, en respuesta a acusaciones de conducta sexual inapropiada. Las acusaciones de Taeil suscitaron una condena generalizada, lo que indicaba que la gravedad de sus acusaciones era un asunto que ni siquiera los fans internacionales podían pasar por alto.
«Si alguien más resultara herido, entonces subiría la apuesta. Los aficionados estadounidenses serían menos propensos a perdonar las historias de acoso o agresión sexual», añadió Kao.
El papel de los medios de comunicación
Los expertos también sugirieron que la amplia cobertura mediática en Corea puede haber desempeñado un papel importante en la profundización de la brecha entre las reacciones locales e internacionales al caso de Suga.
«Por lo general, las noticias sobre un famoso que ha conducido bajo los efectos del alcohol no permanecen en los medios de comunicación durante semanas», señaló Kao, destacando los diferentes niveles de atención que reciben los casos de conducción bajo los efectos del alcohol en los dos países.
Jung Duk-hyun, crítico de la cultura pop, se mostró de acuerdo, destacando las diferentes actitudes del público ante la conducción bajo los efectos del alcohol tanto dentro como fuera de Corea.
«En el caso de conducir ebrio en un scooter, hay una diferencia emocional significativa en cómo se percibe el incidente dentro y fuera del país. En Corea, conducir ebrio se considera un delito grave, casi equivalente a un asesinato premeditado, mientras que en el extranjero no siempre es así», explica Jung.
«Como la conducción bajo los efectos del alcohol se considera un asunto tan grave en Corea, la cobertura mediática tiende a centrarse mucho en ella. Sin embargo, los medios internacionales están más alejados del suceso, por lo que la cobertura no es tan concentrada. Por eso es probable que los medios influyeran en las diferentes reacciones de los aficionados».
Los conocedores del sector también hicieron hincapié en la responsabilidad de BigHit Music, la agencia de Suga, y de su empresa matriz HYBE Labels en la gestión de la situación y la prevención de futuros riesgos.
Hablando bajo condición de anonimato, un funcionario de la industria del K-pop destacó la necesidad de prevenir incidentes similares para proteger la reputación tanto de BTS como de la industria del K-pop en general.
«Con las recientes polémicas en torno a HYBE, cada vez hay más escepticismo sobre su capacidad de gestión de riesgos. Sin embargo, de cara al futuro, será crucial que la agencia gestione a sus artistas, lo que incluye asegurarse de que sus artistas reflexionan mejor sobre sus acciones y poner en práctica una gestión post-crisis adecuada», dijo el funcionario.
«Es vital que HYBE maneje a Suga con cuidado, asegurándose de que no caiga en problemas más graves, como el abuso de sustancias o la depresión. También es importante que la agencia evite errores similares entre otros artistas de HYBE como parte de su esfuerzo por promover una cultura K-pop sana.»
Pyo Kyung-min
mailto:pzzang@ktimes.com
Fuente: The Korea Times
Traducción: 혜진 Hye-Jin